LaPremiĂšre chambre civile de la Cour de cassation est toutefois venue prĂ©ciser les contours de cette application par arrĂȘt du 20 mai 2020 (Cass. Civ. 1 20 mai 2020, n° 19-10.770) : « Vu l'article L. 137-2, devenu L. 218-2 du code de la consommation : 7. Aux termes de ce texte, l'action des professionnels, pour les biens ou les services qu
Voilà le texte et la table des matiÚres du nouveau Code de la consommation. On parle de la partie législative du code. La table est placée juste ci-dessous, telle qu'elle résulte de l'ordonnance n° 2016-301 du 14 mars 2016. On reconnaßt dans ce plan le premier Code de la consommation de 1993 qui avait été initié par la commission
Article44 articles L. 218-5-3 à L. [nouveaux] du code de la consommation) - Mesures de police administrative en matiÚre d'étiquetage et de retrait de produits non autorisés; Article 45 bis [pour coordination] (article L. 216-5 du code de la consommation) - Modification de cohérence
Fast Money.
En souscrivant un crĂ©dit Ă la consommation, lâemprunteur sâengage contractuellement Ă rembourser sa dette auprĂšs de lâĂ©tablissement prĂȘteur. Mais, que faire en cas dâimpossibilitĂ© Ă sâacquitter des mensualitĂ©s prĂ©vues ? Existe-t-il des solutions pour rĂ©amĂ©nager les mensualitĂ©s de crĂ©dit conso ? Pendant combien de temps la crĂ©ance reste exigible ? On vous rĂ©pond ! SommaireQuâest-ce que le dĂ©lai de prescription dâun crĂ©dit Ă la consommation ?Quel est le dĂ©lai de forclusion dâun crĂ©dit consommation ?Quel est le dĂ©lai de prescription dâun crĂ©dit Ă la consommation en cas de jugement ?Ă quel moment sâenclenche le dĂ©lai de prescription dâun prĂȘt Ă la consommation ?Les 3 principaux cas dâinterruption du dĂ©lai de prescription dâun crĂ©dit conso Un prĂȘt conso, quâil soit affectĂ© crĂ©dit mariage, auto, moto ou non prĂȘt personnel, vous engage et doit ĂȘtre remboursĂ©. Chaque mois, vous devrez vous acquitter dâĂ©chĂ©ances proportionnelles au montant empruntĂ© et Ă la durĂ©e du prĂȘt selon le TAEG auquel vous avez contractĂ©. La mensualitĂ© est dĂ©finie dĂšs le dĂ©part, de mĂȘme que le coĂ»t total du crĂ©dit. LâĂ©chĂ©ance ne doit idĂ©alement pas dĂ©passer 33 % des revenus de votre foyer on parle de capacitĂ© de remboursement ».Il peut arriver, pour diverses raisons, que vous ne parveniez plus Ă assumer ces mensualitĂ©s. Juridiquement, lâorganisme prĂȘteur aura une crĂ©ance Ă votre Ă©gard. De votre cĂŽtĂ©, vous serez redevable dâune dette. Dans ce cas, on parle de dĂ©lai de prescription » il sâagira de la pĂ©riode Ă lâissue de laquelle lâĂ©tablissement prĂȘteur ne pourra plus demander le paiement de cette dette. Cela vaudra aussi bien pour le service contentieux de lâorganisme ou toute autre entitĂ© Ă laquelle cette mission aurait Ă©tĂ© confiĂ©e sociĂ©tĂ© de recouvrement, huissierâŠ. La prescription dâune dette de crĂ©dit signifie simplement que celle-ci sâĂ©teint juridiquement. Nâexistant plus, elle nâaura pas Ă ĂȘtre remboursĂ©e. Le dĂ©lai de prescription concerne tous les crĂ©dits conso y compris les dĂ©couverts de plus de 3 mois, Ă lâexclusion des crĂ©dits immobiliers ;des prĂȘts professionnels ;des crĂ©dits de plus de 75 000 âŹ. En outre, le fait quâune dette soit prescrite nâempĂȘche nullement lâĂ©tablissement prĂȘteur de vous inscrire au Fichier des Incidents de remboursement des CrĂ©dits aux Particuliers FICP auprĂšs de la Banque de France. Aux termes de lâarticle L110-4 du Code de Commerce, le dĂ©lai de prescription est de 5 ans pour un prĂȘt Ă la consommation. Celui-ci a Ă©tĂ© abaissĂ© par une rĂ©forme de 2008. Il Ă©tait auparavant de 30 ans. Cette durĂ©e rĂ©duite est censĂ©e protĂ©ger le consommateur. Le dĂ©lai de prescription peut ĂȘtre suspendu ou interrompu, par exemple si vous acceptez un amĂ©nagement de dette. Besoin de contracter un crĂ©dit immobilier pour financer lâachat dâun vĂ©hicule, un voyage, un mariage ou encore, des travaux ? Notre comparateur dâorganismes de crĂ©dit Ă la consommation met en concurrence, Ă votre place, les meilleures offres du marchĂ©. Vous avez ainsi accĂšs, en quelques minutes, au meilleurs taux et Ă©tablissements de crĂ©dit. Le tout, en ligne et gratuitement Quel est le dĂ©lai de forclusion dâun crĂ©dit consommation ? Le dĂ©lai de forclusion est la pĂ©riode pendant laquelle lâĂ©tablissement prĂȘteur pourra intenter une action en justice contre le dĂ©biteur lâemprunteur ayant connu des difficultĂ©s de paiement afin dâobtenir paiement de la dette. Sa durĂ© est fixĂ©e par la loi le dĂ©lai de forclusion est de 2 ans, aux termes de lâarticle L137-2 du Code de la Consommation. Comme le dĂ©lai de prescription, le dĂ©lai de forclusion a Ă©tĂ© abaissĂ© par la rĂ©forme de 2008. Toujours dans une optique de protection du consommateur. Il Ă©tait auparavant de 30 ans. Ă lâinverse du dĂ©lai de prescription toutefois, il ne pourra pas ĂȘtre interrompu, amĂ©nagĂ© ou suspendu. Ce dĂ©lai dâaction en justice concerne les crĂ©dits conso de plus de 3 mois, y compris les dĂ©couverts bancaires. LâĂ©tablissement prĂȘteur aura donc 2 ans, en cas de non paiement dâune ou plusieurs Ă©chĂ©ances, pour saisir le Tribunal dâinstance ou, sâil sâagit dâun petit » montant, le juge de proximitĂ© compĂ©tent. Sâil ne le fait pas pendant cette pĂ©riode, lâaction en justice sera irrecevable au civil. La fin du dĂ©lai de forclusion ne signifie pas que la dette sera juridiquement Ă©teinte comme câest le cas pour le dĂ©lai de prescription, mais simplement que la saisine des tribunaux ne sera plus possible. Quel est le dĂ©lai de prescription dâun crĂ©dit Ă la consommation en cas de jugement ? Ă la suite de la saisine du Tribunal dâinstance, le jugement pourra contraindre lâemprunteur au paiement de sa dette envers lâorganisme prĂȘteur. Dans le cadre dâune procĂ©dure judiciaire, le dĂ©lai de prescription sera allongĂ©. En effet, il ne sâagira plus dâune dette de crĂ©dit mais dâune dette judiciaire ». Le dĂ©lai sera donc de 10 ans contre 30 ans auparavant, avant la rĂ©forme de 2008. Il sera possible pour lâemprunteur devant sâacquitter de sa dette de demander des dĂ©lais de paiement au juge. Ă quel moment sâenclenche le dĂ©lai de prescription dâun prĂȘt Ă la consommation ? Une fois le principe des dĂ©lais de prescription et de forclusion bien compris, reste Ă savoir Ă partir de quand ils commenceront Ă courir. Le point de dĂ©part du dĂ©lai de prescription correspondra Ă la date du 1er impayĂ© ou du 1er incident de paiement non rĂ©gularisĂ©, par exemple aprĂšs un rééchelonnement ou un rĂ©amĂ©nagement, quâil soit amiable, dans le cadre dâun plan de redressement ou quâil fasse suite Ă une dĂ©cision du juge. Ă compter de cet Ă©vĂ©nement, lâorganisme prĂȘteur aura 5 ans pour rĂ©cupĂ©rer sa dette dĂ©lai de prescription et 2 ans pour agir en justice dĂ©lai de forclusion. La Cour de Cassation est moins clĂ©mente avec les emprunteurs. Plusieurs arrĂȘts au cours des derniĂšres annĂ©es ont statuĂ© que la dette Ă©tait glissante » les dĂ©lais de prescription et de forclusion suivent la derniĂšre Ă©chĂ©ance impayĂ©e. Par exemple, si la mensualitĂ© de janvier 2019 nâest pas rĂ©glĂ©e, de mĂȘme que celle dâavril 2019, lâĂ©tablissement de crĂ©dit aura jusquâĂ avril 2021 pour agir en justice, et la dette ne sera prescrite quâen avril 2024. LâĂ©chĂ©ance de janvier 2019 ne pourra toutefois ĂȘtre rĂ©cupĂ©rĂ©e que jusquâĂ janvier dĂ©lai commence Ă courir Ă partir du moment oĂč la dette est exigible. Chaque non paiement dâune nouvelle Ă©chĂ©ance dĂ©clenche donc ses propres dĂ©lais. AprĂšs lâexpiration du dĂ©lai de prescription, la seule solution pour le prĂȘteur sera de faire signer Ă lâemprunteur dĂ©biteur une reconnaissance de dette ayant valeur juridique. Vous ne serez pas forcĂ©ment informĂ© par lâĂ©tablissement prĂȘteur du fait quâil a agi en justice. Vous ne recevrez pas nĂ©cessairement de courrier tout de suite et pourrez alors penser que le dĂ©lai de forclusion est terminĂ©, ce qui pourrait ne pas ĂȘtre le cas. Les 3 principaux cas dâinterruption du dĂ©lai de prescription dâun crĂ©dit conso Certains Ă©vĂ©nements peuvent venir suspendre le dĂ©lai de prescription dâun crĂ©dit Ă la consommation Cas 1 vous acceptez de signer une reconnaissance de dette. Il est fort possible que lâorganisme prĂȘteur vous le demande en cas de non paiement dâune ou plusieurs des mensualitĂ©s de votre prĂȘt conso. Si vous signez un tel document, il ne sâagira plus dâune dette de crĂ©dit mais dâune dette classique », qui ne sera pas soumise au moindre dĂ©lai de forclusion. Cas 2 le fait de payer une partie de votre dette a Ă©galement un effet sur le dĂ©lai de prescription, si vous ĂȘtes par exemple en mesure de vous acquitter dâune certaine somme ne correspondant Ă la totalitĂ© de la dette. Il sâagira notamment du cas oĂč lâĂ©tablissement prĂȘteur vous accorderait un amĂ©nagement de dette. Cas 3 si vous acceptez de rembourser tout ou partie de la dette Ă la suite dâun effort de la banque ou de lâorganisme de crĂ©dit sur ce plan, le dĂ©lai de prescription sera suspendu ou interrompu. Quel est le dĂ©lai de prescription dâun crĂ©dit Ă la consommation ? Le dĂ©lai de prescription dâun crĂ©dit Ă la consommation est de 5 ans Ă partir de la derniĂšre irrĂ©gularitĂ© de paiement. Quelle diffĂ©rence entre dĂ©lai de prescription et dĂ©lai de forclusion ?Le dĂ©lai de prescription correspond Ă la durĂ©e durant laquelle lâorganisme de prĂȘt peut rĂ©clamer sa dette 5 ans. Le dĂ©lai de forclusion quant Ă lui est le dĂ©lai durant lequel lâorganisme prĂȘteur peut agir en justice 2 ans. CrĂ©dit conso quel dĂ©lai de prescription aprĂšs une action en justice ? Sâil y a procĂ©dure judiciaire, on ne parle plus de dette de crĂ©dit mais de dette judiciaire. Le dĂ©lai de prescription pour celle-ci est doublĂ©, Ă savoir 10 ans.
Le Quotidien du 31 mai 2022 Bancaire CrĂ©er un lien vers ce contenu [BrĂšves] CrĂ©dit-bail et prescription de lâarticle L. 218-2 du Code de la consommation. Lire en ligne Copier par JĂ©rĂŽme Lasserre Capdeville le 01 Juin 2022 âș Lâarticle L. 137-2, devenu L. 218-2 du Code de la consommation, disposant que lâaction des professionnels, pour les biens ou les services quâils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans, nâest pas applicable Ă lâaction formĂ©e par le crĂ©dit-bailleur qui, aprĂšs lâexpiration du contrat ayant pour objet la location dâune voiture, en demande la restitution au preneur nâayant pas levĂ© lâoption dâ termes de lâarticle L. 218-2 du Code de la consommation N° Lexbase L1585K7T L'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans ». Il sâagit ainsi dâun dĂ©lai de prescription dĂ©rogatoire Ă celui prĂ©vu par lâarticle L. 110-4 du Code de commerce N° Lexbase Ă intervalle rĂ©gulier, la premiĂšre chambre civile de la Cour de cassation nous donne des prĂ©cisions utiles sur le rĂ©gime juridique de ce dĂ©lai spĂ©cial » v. par ex., Cass. civ. 1, 20 avril 2022, n° F-B N° Lexbase A08887UG, J. Lasserre-Capdeville, Lexbase Affaires, mai 2022, n° 715 N° Lexbase N1257BZL ; Cass. civ. 1, 20 avril 2022, n° FS-B N° Lexbase A08717US, G. Piette, Lexbase Affaires, mai 2022, n° 716 N° Lexbase N1424BZR. Tel est Ă nouveau le cas dans la dĂ©cision faits avaient pour particularitĂ©, en lâoccurrence, de concerner un crĂ©dit-bail. Pour mĂ©moire, il sâagit de l'opĂ©ration par laquelle un Ă©tablissement de crĂ©dit ou une sociĂ©tĂ© de financement, le crĂ©dit-bailleur, acquiert auprĂšs d'un fournisseur, Ă la demande d'un client, le crĂ©dit-preneur, la propriĂ©tĂ© d'un bien qui est donnĂ© Ă bail Ă ce client pendant une certaine pĂ©riode Ă l'issue de laquelle il disposera d'une option lui confĂ©rant la facultĂ©, soit de restituer le bien au crĂ©dit-bailleur, soit de l'acheter moyennant le paiement d'un prix rĂ©siduel, soit de reprendre la location durant une certaine pĂ©riode. Cette opĂ©ration est assimilĂ©e, par l'article L. 313-1, alinĂ©a 2, du Code monĂ©taire et financier N° Lexbase L9234DYN, Ă une opĂ©ration de opĂ©ration, qui ne doit pas ĂȘtre confondue avec le contrat de crĂ©dit-bail proprement dit, prĂ©sente la caractĂ©ristique d'ĂȘtre triangulaire et de reposer, dans la grande majoritĂ© des cas, sur deux contrats d'une part, un contrat de vente conclu entre une sociĂ©tĂ© de crĂ©dit-bail et un fournisseur et, d'autre part, un contrat de crĂ©dit-bail par lequel le crĂ©dit-bailleur va louer le bien achetĂ© au crĂ©dit-preneur, et auquel il consent une promesse unilatĂ©rale de vente. Cette derniĂšre est dâailleurs un Ă©lĂ©ment essentiel pour retenir la qualification de crĂ©dit-bail. Ă dĂ©faut d'une telle option, nous ne sommes en effet en prĂ©sence que d'une location simple ou d'une location financiĂšre, mais pas d'une opĂ©ration de crĂ©dit-bail Cass. com., 30 mai 1989, n° publiĂ© N° Lexbase A7819AGP.Faits et procĂ©dure. En lâespĂšce, le 13 aoĂ»t 2010, la sociĂ©tĂ© M. le crĂ©dit-bailleur et Mme J. le preneur ont conclu un contrat de location avec option d'achat portant sur un vĂ©hicule automobile. On peut se demander ici, Ă la vue des faits, sâil sâagissait vĂ©ritablement dâune opĂ©ration de crĂ©dit-bail ou si ce nâĂ©tait pas, plutĂŽt, une location avec option dâ contrat est arrivĂ© Ă son terme le 27 octobre 2013. Or, en dĂ©pit d'une mise en demeure adressĂ©e le 25 juin 2015, le preneur n'a ni levĂ© l'option d'achat ni restituĂ© le vĂ©hicule au crĂ©dit-bailleur. Celui-ci l'a alors assignĂ© le 20 avril 2016 en paiement dâune indemnitĂ© en rĂ©paration de son prĂ©judice de jouissance et en restitution du cour dâappel de Montpellier CA Montpellier, 29 juillet 2020, n° 17/06623 N° Lexbase A82693RP ayant dĂ©clarĂ© recevable l'action en restitution formĂ©e par le crĂ©dit-bailleur, ordonnĂ© la restitution du vĂ©hicule sous astreinte et, Ă dĂ©faut de restitution, autorisĂ© son apprĂ©hension dans les conditions prĂ©vues aux articles R. 222-2 N° Lexbase L2308ITN, R. 223-6 N° Lexbase L2337ITQ Ă R. 223-13 du Code des procĂ©dures civiles d'exĂ©cution avec l'assistance dâun serrurier et de la force publique si besoin, le crĂ©dit-preneur a formĂ© un pourvoi en Le crĂ©dit-preneur considĂ©rait, notamment, que l'action en restitution exercĂ©e par le crĂ©dit-bailleur Ă l'encontre du crĂ©dit-preneur sur le fondement du contrat de crĂ©dit-bail est une action personnelle mobiliĂšre soumise Ă la prescription extinctive biennale lorsqu'elle est formĂ©e Ă l'encontre d'un consommateur. DĂšs lors, en dĂ©clarant recevable l'action en restitution formĂ©e par la sociĂ©tĂ© de crĂ©dit-bail Ă l'encontre de l'exposante au motif inopĂ©rant que celle-ci ne justifiait nullement d'une prescription acquisitive concernant le vĂ©hicule louĂ© et que la sociĂ©tĂ© Ă©tait demeurĂ©e propriĂ©taire du vĂ©hicule, quand celle-ci n'agissait pas en revendication du vĂ©hicule mais exerçait contre l'exposante une action en restitution de nature personnelle et mobiliĂšre, soumise Ă la prescription extinctive biennale dĂšs lors qu'elle avait la qualitĂ© de consommateur, la cour d'appel aurait violĂ© l'article L. 137-2 du Code de la consommation, devenu l'article L. 218-2 du mĂȘme La Cour de cassation ne partage, cependant, pas ce moyen. Elle le considĂšre non fondĂ©. Sa dĂ©cision se veut trĂšs elle indique quâaux termes de l'article 2227 du Code civil N° Lexbase L7182IAA, le droit de propriĂ©tĂ© est imprescriptible. Ainsi, selon l'article 2266 du Code civil N° Lexbase L7191IAL, ceux qui possĂšdent pour autrui ne prescrivent jamais par quelque laps de temps que ce soit, de sorte que le locataire, le dĂ©positaire, l'usufruitier et tous autres qui dĂ©tiennent prĂ©cairement le bien ou le droit du propriĂ©taire ne peuvent le la Cour de cassation rappelle sa jurisprudence. Elle a notamment Ă©tĂ© amenĂ©e Ă considĂ©rer que la propriĂ©tĂ© ne sâĂ©teignant pas par le non-usage, l'action en revendication n'est pas susceptible de prescription extinctive Cass. civ. 1, 2 juin 1993, n° et publiĂ© N° Lexbase A3601ACD. De mĂȘme, elle a dĂ©jĂ pu juger que lâaction en revendication, par laquelle le propriĂ©taire d'un meuble en rĂ©clame la restitution Ă celui Ă qui il lâa remis Ă titre prĂ©caire, naĂźt de son droit de propriĂ©tĂ© et de l'absence de droit du dĂ©tenteur, de sorte que la forclusion prĂ©vue Ă l'ancien article L. 311-37 du Code de la consommation N° Lexbase L6496AB9 ne constitue pas un titre pour le locataire et nâest pas applicable Ă l'action en revendication de la chose louĂ©e exercĂ©e par le crĂ©dit-bailleur Cass. civ. 1, 20 dĂ©cembre 1994, n° publiĂ© N° Lexbase A7588ABN.Il en rĂ©sulte alors que l'article L. 137-2, devenu L. 218-2, du Code de la consommation, disposant que l'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans, n'est pas applicable Ă l'action formĂ©e par le crĂ©dit-bailleur qui, aprĂšs l'expiration du contrat ayant pour objet la location d'une voiture, en demande la restitution au preneur n'ayant pas levĂ© l'option d' cour d'appel, qui avait relevĂ© quâau terme du contrat de crĂ©dit-bail, le preneur n'avait pas levĂ© lâoption dâachat du vĂ©hicule, avait alors exactement retenu que celui-ci Ă©tait restĂ© la propriĂ©tĂ© du crĂ©dit-bailleur et que l'action en restitution de son bien n'Ă©tait pas soumise Ă la prescription La solution, ici dĂ©gagĂ©e par la Haute juridiction, Ă©chappe selon nous Ă la critique. Elle est conforme Ă la jurisprudence rendue par la Cour de cassation en la matiĂšre depuis plusieurs annĂ©es. Cette uniformitĂ© est dâailleurs Ă souligner. © Reproduction interdite, sauf autorisation Ă©crite prĂ©alable newsid481643
article l 218 2 du code de la consommation